​

Stéphane M. Grueso, de maldita.es: “Hay mucha desinformación y muchos intereses detrás”

Dos fact-checkers y un especialista en protección civil expusieron su profesión en el Congreso Internacional de Ciberperiodismo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El equipo de maldita.es | Asociación de Periodistas de Investigación (API)

César VECI

El  XII Congreso Internacional de Ciberperiodismo se realizó por videoconferencia, debido a la pandemia de la Covid-19, y a él acudieron estudiantes de Periodismo de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Acogió a verificadores de datos o, como se conocen mayormente por las redes, “fact-checkers”, que explicaron a los asistentes vía online en qué consiste su trabajo y cómo se realiza.

​

Marilín Gonzalo, de newtral.es, mostró cómo cualquiera puede utilizar su página para verificar datos y preguntar las dudas que tengan. La plataforma cuenta con un apartado específico para desmentir o confirmar los datos que aportan los políticos y otros medios y, además, el sitio dispone de una cuenta de WhatsApp que cualquiera puede usar para aportar sus preguntas al momento.

​

Stéphane M. Grueso, de maldita.es, también presentó su página: “Somos alrededor de una treintena de personas, poquitos”, explicó el fact-checker. “Controlamos el discurso político, cada vez que escuchamos algo que puede ser mentira publicamos un ‘desmentido’. No hay opiniones en Maldita, solo cosas que podemos demostrar”, puntualizaba Grueso.

​

“Es fundamental que todos luchemos para conseguir buena información”, declaraba Jokin Zubieta, de la Asociación Nacional de Especialistas Profesionales en Protección Civil y Emergencias (ANEPPCE). “Hay distintos tipos de bulos según el objetivo que tengan, pero todos son igual de peligrosos”, sentenció Zubieta.

 

 

Titular informal: Qué es el fact-checking y por qué es tan importante

Etiquetas: Periodismo            Covid-19                    Fact-checking